Thứ Ba, 10 tháng 9, 2013

Hé lộ lối thoát khác biệt cho khủng hoảng Syria.

“Trước khi đàm luận với Nga, chúng tôi đấu làm việc với Quốc hội”- Jay Carney nói

Hé lộ lối thoát cho khủng hoảng Syria

Đáp những câu hỏi của báo giới rằng đề xuất của Nga có thể trì hoãn hành động can thiệp quân sự vào Syria, người phát ngôn của Nhà Trắng Jay Carney khẳng định: chẳng thể.

Tony Blinken cũng cho rằng Mỹ cần phải tiếp chuyện tạo áp lực lên chính quyền Syria. Trong khi đó, cựu Ngoại trưởng và là ứng cử viên sáng giá cho cuộc chạy đua vào Nhà Trắng năm 2016 Hillary Clinton cho rằng đề xuất của Nga là bước đi quan trọng trong việc giải quyết vấn đề nan giải - khí giới hóa học ở Syria.

Nếu chính quyền Bashar Assad bị lật đổ và vũ khí hóa học ở Syria rơi vào tay các phần tử Hồi giáo cực đoan mà nòng cốt là Al-Qaeda thì hậu quả còn khủng khiếp hơn nhiều. Cũng trong cuộc điện đàm này, John Kerry thông báo với Sergei Lavrov rằng Washington vẫn giữ thái độ ngờ khả năng thực hiện ý tưởng này.

Cũng theo lời Tony Blinken thì Syria là một trong những “kho” vũ khí hóa học lớn nhất thế giới. ). “Chúng tôi muốn xem xét nghiêm túc đề xuất của Nga. “Vào thời điểm này chúng tôi thấy hồ nghi (. Đáp phỏng vấn CNN, Kissinger ủng hộ giải pháp tiến công Syria và khẳng định Obama thỉnh cầu Quốc hội Mỹ là sai lầm. Nghiêm chỉnh xem xét   Ngay sau đề xuất của Moskva và sự đồng thuận nghiêm túc của Damascus trong cuộc gặp giữa Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov và Ngoại trưởng Syria Walid Muallem tại Moskva hôm 9/9, các đại diện Nhà Trắng bình luận về vấn đề này đã đạt con số kỷ lục.

Tuy nhiên, không ít các nhà phân tích cho rằng tuyên bố của John Kerry tại London hôm 9/9 đã “hé lộ” một lối thoát an toàn mà giữ được danh dự cho nước Mỹ với nhân cách là một siêu cường. Ngoài ra, Ngoại trưởng Mỹ khẳng định, sáng kiến của Nga chẳng thể là một lý do để trì hoãn những nạm vận động Quốc hội Mỹ duyệt y một chiến dịch quân sự chống lại Syria.

Theo ông, hơn 20 năm qua cộng đồng quốc tế đã không thuyết phục được Syria tham dự hiệp ước cấm dùng khí giới hóa học. Điều dễ nhận thấy rằng sáng kiến của Nga là quá rõ ràng.

Assad bỏ ngoài tai lời kêu gọi của cộng đồng quốc tế. Phát biểu tại Nhà Trắng trong phạm vi diễn đàn bảo vệ động vật hoang dã, Hillary Clinton khẳng định, đề xuất của Nga là bước đi quan yếu nhưng chẳng thể là “cái cớ” để trì hoãn hành động đối với Syria khi bạo lực đang diễn ra ở nước này.

Henry Kissinger khẳng định: “Cuối cùng chúng ta (Mỹ) và Nga đã thiết lập được các đích chung, bởi chúng ta đang phải đối mặt với các vấn đề như Syria, nơi tôi cho rằng hai nước có cùng nhiệm vụ - chiến đấu với thế giới Hồi giáo cực đoan”.

Vũ khí hóa học nằm rải rác trên khắp sơn hà, chính bởi vậy cần khoảng thời kì khăng khăng để có thể nhặt nhạnh - Tony Blinken nhận định. Chúng tôi hoan nghênh quyết định và hành động chuyển giao vũ khí hóa học của chính quyền Syria”- Tony Blinken- Phó cố vấn đảm đang an ninh quốc gia của Tổng thống Mỹ nói với các phóng viên.

Ngoại trưởng Mỹ John Kerry phát biểu tại London ngày 9/9  Đường thoát hiểm   Ngày 9/9, phát biểu trong cuộc họp báo tại London, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry tuyên bố: Tổng thống Syria Bashar Assad có thể tránh được cuộc tấn công quân sự nếu trong tuần tới hài lòng cung cấp tất tật vũ khí hóa học cho cộng đồng quốc tế - Reuters đưa tin.

Tuy nhiên, ngay sau đó Tony Blinlen đưa ra hàng loạt khó khăn trong việc thực hành kế hoạch này.

Dĩ nhiên chúng tôi sẽ luận bàn với người Nga. Cuộc tranh biện về đề xuất chuyển giao tuốt luốt khí giới hóa học Syria cho cộng đồng quốc tế nhằm tránh cuộc tấn công quân sự của Mỹ có sự tham gia của “người khổng lồ” trong ngành ngoại giao Mỹ - cựu Ngoại trưởng Henry Kissinger (90 tuổi). Anh Phương (TH). Chẳng phải Washington từng tuyên bố rằng họ tấn công Syria với mục đích ngăn chặn Bashar Assad sử dụng vũ khí hóa học chứ không có ý định lật đổ chế độ này? Nếu khí giới hóa học ở Syria được chuyển hết cho cộng đồng quốc tế thì Mỹ có cớ gì để tiến công Syria? Theo các nhà phân tích, quyết định chuyển giao tất tật vũ khí hóa học của Syria cho cộng đồng quốc tế để chặn đứng cuộc tiến công quân sự tốn kém và đổ máu của Mỹ là giải pháp tối ưu.

Tuy nhiên, ngay sau đó, Ngoại trưởng Mỹ đã có cuộc điện đàm với người đồng cấp Nga Sergei Lavrov và giải thích rằng đây không phải là đề xuất của ông. Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Marie Harf cho rằng Mỹ không quá phụ thuộc vào sự hiệp tác của chính quyền Syria.

Cần phải coi xét vơ những gì ông ta đã làm trong những năm gần đây hệ trọng đến vũ khí hóa học” - Marie Harf nói.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét