Chủ Nhật, 1 tháng 12, 2013

Làm sao để trẻ nhận ngày hôm nay biết được mặt trái?.

Ý thức của câu “một cây làm chẳng nên non / ba cây chụm lại nên hòn núi cao” đề cao sự đoàn kết

Làm sao để trẻ nhận biết được mặt trái?

Ớt Đà Lạt…) khi còn non có màu xanh.

Cả ở mặt tư duy lẫn mặt năng lực. Nếu gợi cho trẻ coi được nhiều góc của sự vật. Qua trải nghiệm thực tiễn. Nhận thức. Thay vì gò ép theo ý của mình. Khi chín có màu đỏ hoặc màu vàng… hao hao. Người lớn nên dự một cách chủ động và khoa học. Tóm lại. Sự vật. Tán đồng với nhau hoặc phân bì. Hiện tượng hoàn chỉnh.

Tuy nhiên. Chín thì có màu đỏ; có một số loại ớt (ớt kiểng. Màu tím. Gợi mở sự liên hệ của trẻ về các dữ liệu đó. Sự quan tâm và nhận thức khác nhau thì sẽ coi khác nhau. Châm biếm những người chỉ biết ngóng sự vật.

Đầy đủ hơn và cũng thực tại hơn. Giúp đỡ. Song song định hướng. Có thể “lật ngược” để tìm hiểu “mặt trái”.

Việc “nhìn rộng hơn” như vậy sẽ giúp kích thích sự động não của trẻ. Sẽ giúp trẻ nhận thức đầy đủ hơn về hiện tượng. Và chúng sẽ được nâng cao năng lực tư duy. Kinh nghiệm. Như vậy. Không nên dạy trẻ rằng “quả cam có màu vàng”. Dĩ nhiên. Yêu cầu giải đáp câu hỏi “thấy gì trên tờ giấy đó?”. Của đám đông. Hiện tượng. Cần giảng giải cho trẻ.

Nghĩa là ở những điều kiện tiếp cận. Đó là chia nhỏ một việc nhiều khó khăn thành những việc ít khó khăn hơn để dễ thực hiện và có thể thực hiện dần dần cho đến khi xong việc.

Sự vật. Đừng vội cho rằng “ớt có màu đỏ”. Tranh luận nhau thì đôi khi hiệu quả còn kém hơn từng người một làm việc riêng. Người lớn cần gợi mở cho trẻ óc “phản biện”. Nhưng cũng cần gợi mở

Làm sao để trẻ nhận biết được mặt trái?

Thí dụ: cam sành. Người lớn cần cung cấp đầy đủ các dữ liệu.

Thông cảm. Tính “hai mặt” Đưa tờ giấy trắng có chấm một vết mực cho một đứa trẻ (kể cả người lớn). Từ đó để hiểu câu chuyện đúng hơn. Để trẻ có nhận thức đầy đủ. Nếu có một nhóm người làm việc với nhau nhưng không chia sẻ. Đặt vấn đề để trẻ tìm hiểu vấn đề ở giác độ ngược lại. Ảnh minh họa Gợi mở tư duy “phản biện” Cũng từ tính “hai mặt” mà câu chuyện Bó đũa được dùng để định hướng cách coi ăn nhập với trẻ.

Kèn cựa. Ảnh minh họa Đừng “đóng khung” suy nghĩ Câu chuyện Thầy bói xem voi bấy lâu được xem là mai mỉa. Phát huy được sức mạnh của tập thể. Hiện tượng. Ớt còn non thì có màu xanh. Hiện tượng ở những góc riêng nhưng đã khái quát thành một sự vật. Khơi gợi. Chính xác các sự vật. Người lớn nên tìm cách “lật ngược vấn đề” để trẻ thấy được mặt. Đồng lòng. Nếu tách riêng từng chiếc đũa thì bị bẻ gãy dễ dàng; điều đó chỉ ra một kinh nghiệm cho trẻ về việc một người trở nên yếu đuối nếu bị tách riêng lẻ hoặc không chủ động gắn bó với người khác.

Rưa rứa như vậy. Bảo Hân. Câu trả lời thường sẽ là “thấy có chấm mực”. Trẻ sẽ nhận biết đầy đủ nhưng trong quá trình tích lũy tri thức. Trong quá trình học hỏi của trẻ. Tức là hạn chế sự phát triển đầy đủ của trẻ. Mà cần giúp trẻ biết có một số loại cam chín vỏ vẫn xanh. Ít ai chịu thương chịu khó bộc lộ tờ giấy đó trắng như thế nào. Tức thị cần định hướng. Nếu ta sớm “đóng khung” về nhận thức.

Độ bóng láng ra sao… Trên thực tế. Với một đứa trẻ. Cách giáo dục này còn giúp trẻ không “đóng khung” nghĩ suy của mình.

Cũng như nâng cao năng lực tư duy. Còn thiếu dữ liệu. Một trong những yếu tố quan trọng là giúp trẻ nhận thức được tính nhiều mặt trong sự tự quyết này. Từ đó có người dùng từ “đoán mò” để chỉ người đã vội suy đoán khi chưa đủ căn cứ. Nếu để nguyên bó đũa thì không thể nào bẻ gãy; điều đó dạy cho trẻ tính đoàn kết.

Rằng bình thường. Hiện tượng không chỉ có “hai mặt” mà có thể có “nhiều mặt”.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét